Aide pour reprise des pages "série"[]
Bonjour, j'aimerais reprendre les pages qui décrivent chaque époque et auxquelles on accède par le menu "Donjon>Série>). J'ai fait un test ici https://donjon.fandom.com/fr/wiki/BrouillonFontaine pour la page Potron-Minet. Je suis reparti de la page existante en ajoutant quelques trucs, mais je galère pas mal avec la création de galeries et d'images et de "captions"... Bref, si à l'occasion l'un de vous se sent d'améliorer un peu mon brouillon du point de vue mise en page, je suis preneur. Je pourrais ensuite m'occuper de gérer les autres séries en prenant modèle.
- Je suis partagé : c'est sympa parce que tu rends attrayantes des pages qui étaient un peu tristouilles. Mais d'un autre côté, c'est des infos trouvables ailleurs ET DONC de la maintenance à 2 endroits en cas de changement.
- LienRag99 (discussion) 2 août 2023 à 19:48 (UTC)
- Ok je comprends ton point de vue, mais je pense qu'il doit quand même être possible de rendre les pages plus jolies, sans pour autant ajouter trop de redondance. La liste des albums me semble être un minimum quand même, et vu le rythme de parution, la mise à jour me paraît gérable. Je pense que je prendrai exemple sur ce que tu as proposé dans mon brouillon (merci beaucoup, au passage!).
- Monsieur Fontaine (discussion) 17 août 2023 à 17:22 (UTC)
- C'est pas mal le résultat obtenu ! C'est en effet plus sympa que la page d'avant. LienRag99 (discussion) 21 septembre 2023 à 08:31 (UTC)
Présent, passé et futur du wiki[]
Oooooh, Monsieur Fontaine, LienRag99, Oswald Tyriaroth ! Super vos contributions ces dernières semaines ! Très content de voir le wiki (que j’avais vaguement démarré il y a dix ans et qui n’avais jamais décollé) se développer autant aujourd’hui :D
J’ai très peu de temps de mon côté pour m’en occuper en ce moment, mais je peux faire de petites contributions par ci par là et quelques tâches d’administration au besoin.
Quelques pensées en vrac :
- Si certain·e·s parmi vous auraient besoin d’un statut “content moderator” (qui permet notamment de supprimer et désupprimer des pages et des images), dites moi et je vous l’ajoute.
- Pour Wikia/Fandom : je ne suis pas tellement fan non plus. J’avoue que je n’ai pas navigué en ligne sans bloqueur de pub depuis très très longtemps, donc je ne savais pas qu’il y en avait tant que ça.
En 2015, j’avais migré tout le wiki vers un hébergeur de wiki qui avait l’air très bien, Orain, ce qui avait pris pas mal de boulot. J’en était très content et j’avais même contribué financièrement. Quelques mois plus tard, Orain a disparu du jour au lendemain, faisant disparaître tout les wikis (et pour celui-ci, les contenus réalisés depuis la migration et le design personnalisé).
Je ne serais pas contre déménager à nouveau mais en limitant les risques cette fois-ci ! Miraheze m’a l’air bien, mais je n’ai pas regardé en détail. Certains hébergeurs avaient une clause où si le wiki n’est pas mis à jour pendant quelques mois, alors il est supprimé – ce dont je ne suis pas super fan, vu qu’un petit wiki peut avoir des vagues de contributions plus ou moins actives, et une fois un wiki bien complet, il n’a pas besoin de mises à jour régulières du tout mais est toujours très utile à la consultation.
L’autohébergement reste le mieux bien sûr, mais je n’ai personnellement zéro envie de faire de l’administration système, des mises à jours et des sauvegardes. Un des buts du wiki est de fournir un remplacement à ce que l’on a perdu avec les Murmures, donc la plus stable et perenne la solution, la meilleure !
Donc gardons cette discussion ouverte, à terme ce serait une bonne idée !
- On arrive peut-être bientôt à un point où le wiki est suffisamment complet et structuré pour être consulté par un public plus large, et attirer de nouvelles recrues pour contribuer. À un moment, on pourrait entrer en contact avec les gens derrière la page Facebook des Murmures pour que le wiki y soit partagé ! Peut-être peut-on définir quelques aspects du contenu à “finaliser” à moyen terme, après quoi on considère le wiki “paré au lancement” ? Comme vous voulez !
Encore une fois super boulot vous trois !
~ nicolas (discussion) 31 juillet 2023 à 13:34 (UTC)
- Bonjour, merci pour ton retour Nicolas !
- Concernant le "content moderator" j'ai peur de ne pas être au niveau pour en bénéficier. LienRag99 et Oswald Tyriaroth semblent plus compétents point-de-vue "code"...
- Pour le changement d’hébergeur je suis d'accord que la stabilité et surtout la pérennité sont des critères essentiels. Le prix à payer est peut-être obligatoirement la pub...
- Sur mobile je regarde maintenant le forum en cochant "voir la version pour ordinateur" et c'est un peu mieux. Ça ne règle pas le problème des pubs mais au moins on retrouve l'affichage "normal" des pages, qui sinon sont complétement différentes de celles sur PC (en moins bien!).
- Concernant un appel à contribution, sur le facebook et/ou le forum de Lewis, n'ayant pas d’expérience en la matière je ne sais pas si il vaut mieux encore finaliser un peu le projet ou bien si au contraire un "afflux" de contributeurs est souhaitable dès maintenant...?
- Sur la structure du wiki, quelques questions/idées de mon côté :
- -Ne serait-il pas mieux de considérer 2 séries pour Antipodes ? J'avais essayé de le faire (Antipodes + et Antipodes -) mais je n'ai pas moyen de modifier le Menu (Donjon>Séries>) ni de modifier les infobox des albums pour relier correctement à A+ ou A-...
- -Ne manque-t-il pas une page qui pourrait être par exemple "peuples" (dans le menu "fiction") ? Actuellement il y a un début qui a été fait, regroupé dans la page "Lieux" (partie "Autres peuples et monstres de Terra Amata") mais qui mériterait peut-être sa propre section (Également dans le menu "Fiction")?
- -De même, une section "traditions" ou "religions" ou "organisations" qui permettrait de parler des Draconistes, des Magiciens, des Pourvoyeurs Executaire, des la guilde des assassins, de La République des étudiants en nécromancie, etc...?
- -Dans le menu Donjon>album, ajouter un sous-menu par série, puis encore un sous-menu qui permettrait d’accéder directement à un album donné ?
- Monsieur Fontaine (discussion) 31 juillet 2023 à 19:37 (UTC)
- Bonjour,
- +1, il manque des infos sur les peuples, même si j'ai commencé un embryon en transformant "lieux" en "atlas des lieux et peuples (car beaucoup de villes sont liées à un peuple, mais ça a ses limites comme les babares ou les draconistes), et effectivement je ressens comme toi un besoin pour une page qui regrouperait les Pourvoyeurs, les infos qu'on a sur la magie, etc. Mais tout ça demande du temps pour remplir.
- Notez qu'il faudrait peut-être lire les manuels de JdR pour trouver plein d'infos :D
- Quant à faire de la pub, oui je pense que le wiki a(ura bientôt) atteint un aspect très correct, et qu'on pourra faire de la pub. Déjà attendons septembre ! Ensuite, j'aimerais finir un lifting graphique de la partie Chronologie (je suis dessus au niveau brouillon) et Objet. Parce que ce wiki il y a 3 mois contenait déjà beaucoup d'infos, je ne pense pas avoir ajouté grand chose, c'est juste au niveau graphique qu'il n'était pas très attrayant.
- LienRag99 (discussion) 2 août 2023 à 19:45 (UTC)
- J'ai lu le manuel de JDR, ce fut même mon introduction à Donjon, avant les BDs. Je l'ai relu de fond en comble des dizaines de fois vers mes 12 ans, et même si le lore dedans ne dépasse pas Armageddon (il me semble) en terme de chronologie de parution, il y a plein d'infos utiles, notamment sur les différentes espèces de Terra Amata et leurs biologies. J'aimerai ajouter ces infos à un certain point, et bien sûr, pas mal de scans pour aller avec. Je suis d'accord avec vous pour tous les ajouts potentiels de pages et dès que je suis à nouveau sur pied physiquement, je pense pouvoir y contribuer beaucoup.
- Nicolas, merci pour le retour ! D'ailleurs, merci à Fontaine et LienRag aussi. Ca fait tellement plaisir de voir que la communauté Donjon en ligne n'est pas du tout aussi morte qu'elle paraisse, et les compliments sur mon premier résumé font plaisir aussi bien que ce n'est qu'un échantillon d'autres choses bien plus utiles que je compte fort (mais certes, aussi d'autres résumés).
- Bien que je ne me sente pas très compétent, j'aimerai bien obtenir le statut de content moderator, dans la mesure où ça permettrait d'annuler des erreurs par exemple (la page en double des Poupoutpapillonneurs qui est clairement juste une faute de frappe, ne pas pouvoir supprimer de page si un de nous refait une faute comme ça c'est tout de même embêtant). Après, c'est comme vous voulez ! Contrairement à ce que disait Fontaine et contrairement à LienRag, je ne sais pas du tout coder quoi que soit par contre, je travaillerai purement sur le contenu.
- Oswald Tyriaroth (discussion) 5 août 2023 à 21:16 (UTC)
- Au fait, je pense qu'on commence à être assez propres (même si il reste beaucoup de remplissage bien sûr) pour "communiquer" dans les différentes commus, si vous le souhaitez.
- LienRag99 (discussion) 20 septembre 2023 à 09:12 (UTC)
Liste de Lecture[]
Pour info, j'ai fait (pour mon plaisir personnel et me rappeler comment je vais orienter la lecture de mon fils), j'ai réutilisé le template d'albums pour faire (sur ma section perso) mon conseil de lecture : Utilisateur:LienRag99/MaListeDeLecture.
Si ça vous intéresse de faire pareil, on pourrait faire des liens dans une section "Voir aussi" de la page "Albums".
LienRag99 (discussion) 2 août 2023 à 20:12 (UTC)
- Ah chouette ! J’en avait fait une sous forme d’infographie “choose-your-own-adventure” en 2009, elle est encore en ligne : http://web.nicosmos.free.fr/donjon/guide/ – Si on veut intégrer des conseils d’ordre de lecture depuis la page des albums, peut-être on pourrait faire quelque chose entre les deux ? Un seule page avec des sous-listes bien pensées, mais en donnant des options pour bifurquer d’une liste à l’autre ? ~ nicolas (discussion) 3 août 2023 à 20:56 (UTC)
- J'ai commencé à reprendre des listes proposées par d'autres... Avant de me rendre compte que tout le monde conseillait grosso modo la même chose. ça m'a rappelé ta proposition de liste unique, et ton infographie "au choix".
- J'ai donc créé ça qui (malgré quelques défauts) commence à être pas mal : Liste de lecture dont on est le héros.
- Si vous avez des remarques (tailles du texte, positionnement de DM15) je suis preneur, mais il y a des contraintes techniques.
- Vous en pensez quoi ?
- LienRag99 (discussion) 20 septembre 2023 à 09:10 (UTC)
Plus de pictos ![]
On manque un peu de pictos, on tourne toujours sur les mêmes ! Je ne sais pas d'où viennent les premiers, mais si vous savez comment en rajouter d'autres, je suis preneur ^^ LienRag99 (discussion) 11 août 2023 à 08:15 (UTC)
- Oui je suis tout à fait d’accord ! Alors… les pictos viennent de PACK_CONCOURS_DONJON.zip, un fichier qui n’existe plus mais qui contenait plein plein d’images haute résolution de Donjon, et notamment les intérieures de couvertures / pages de garde ! Donc les pictos sont juste des silhouettes parmi toutes celle illustrées sur ces pages, choisies et isolées et mises sur fond transparent et recolorées. Je dois peut-être avoir une copie du pack quelque part, mais sûrement sur un disque dur de sauvegarde à des milliers de kilomètres d’ici, et je n’y aurais sûrement pas accès avant novembre ou décembre… donc si on ne veut pas attendre, soit il y a d’autres copies de ces images en ligne, soit si vous avez les albums sous la main et que vous voyez des silhouettes qui seraient pratiques comme pictos, scannez les en haute résolution et je peux les traiter pour correspondre aux pictos existants :) Dépendamment des albums et des styles de dessin, les silhouettes sont plus ou moins adaptées pour cette utilisation (les dessins plus petits, simples et stylisés rendront mieux). ~ nicolas (discussion) 11 août 2023 à 17:23 (UTC)
- Ok, c’était rapide, j’ai demandé sur le groupe Facebook et un prénommé Vincent en avait une copie !! Téléchargeable ici pendant une semaine :: https://wetransfer.com/downloads/3e8ca110436db76f6ab8d40a44b643f620230811174333/556d40 :) Regarde(z) dans le dossier “pages_de_garde” si il y a des choses qui serait utiles, on fait une sélection et je les transforme en pictos un de ces quatre. ~ nicolas (discussion) 11 août 2023 à 18:05 (UTC)
- Super, il y a en effet des trucs chouettes ! merci !
- LienRag99 (discussion) 13 août 2023 à 14:38 (UTC)
Correspondance Niveau/Années[]
Bonjour,
j'ai créé une page explicative sur le concept de Niveau. J'ai voulu lister les correspondances niveau/années, mais je n'ai que 2 exemples. J'étais tombé sur un forum sur un mec qui avait listé beaucoup d'exemples mais Google n'est pas mon ami aujourd'hui ;) je n'arrive plus à le retrouver.
Avez vous d'autres exemples de temporalité, ou savez-vous où retrouver ce post (vu que certains d'entre vous sont investis dans les diverses communautés). Merci !
LienRag99 (discussion) 13 septembre 2023 à 08:26 (UTC)
- Bonjour a tous, j'adore a chaque relecture et re-vérifications découvrir des choses. J'allais écrire sur la page des Niveaux que - de 10 000 jours séparait le Niveau 9 (Baal serait né vers ici) et le Niveau 104 car Baal n'a toujours pas atteints sa majorité de 10 000 jours (soit 27 ans, 2 mois, une semaine et 3 jours) Ça m'a paru étonnant, alors j'ai vérifié les Zenith: Il n'y a rien qui prouve que le bébé de DZ9 et 10 soit Baal ! Or, sa page ici signal son apparition dans ces tomes. Si c'est bien Baal, moins de 27 ans 2 mois une semaine et 3 jours sépare le Niveau 9 et le Niveau 104 ! Si ce n'est pas Baal, on doit juste le signaler pour ne pas mettre son apparition dans DZ9 et 10 sur la page ici ! Et je trouve ça génial que les auteurs y ont pensé ! Avez vous des infos en +, Baal ou pas ?
- Et sinon, j'ai souligné une incohérence: A la fin de DZ3, l'Ataman des Kochaques, dit que le mariage sera dans 10 jours. Alors on peut imaginer ce laps de temps se dérouler avec le DZ4 et DZ5, or, le DM2 dit qu'Horous et Alcibiade, présent dans tout ces tomes cités sont restés 3 semaines a se dépérir ! La seule façon de corriger ça, c'est de décaler le mariage. Si vous voulez mon avis, l'Ataman a eu un sacré empêchement (Qui mérite un Tome de DM ? :p )
- ADJland (discussion) 20 septembre 2023 à 20:20 (UTC)
- Joli pour l'incohérence !
- Et en effet, rien ne nous dit que le bébé est Baal ; on a tous cru que le bébé d'Herbert et Isis était Papsukal, peut-être qu'on sera trompés isi aussi. Je note dans la page, en parlant de l'hypothèse. Merci !
- LienRag99 (discussion) 21 septembre 2023 à 08:42 (UTC)
- Bon, j'ai écrit tout ça pour rien... Ce n'est pas Baal ! On le sait depuis DC 103 Armaggedon ! Page 41, 1ere case, Un chef draconiste a Marvin: "Je viens d'apprendre que tes deux aînés ont succombé à une vulgaire grippe. Tu as voulu les voir malgré les interdits" Je pense le corriger les pages dédiées a lui et aux DZ 9 et 10. Encore désolé pour les pavés.
- ADJland (discussion) 22 septembre 2023 à 09:26 (UTC)
- Non, ça n'a pas été inutile, puisqu'on a résolu des erreurs ! Bien joué !
Soudain j'ai un doute (et j'ai rendu la BD à la bibli) : dans Réveille-toi et meurs, c'est dit que c'est Baal ou juste "mon fils" ?
Perso je corrige l'arbre généalogique !
LienRag99 (discussion) 22 septembre 2023 à 08:01 (UTC)- Marvin dit bien dans le DM 13: "Sauvez Baal"[...] "Sauvez mon fils" Donc on peut en conclure que Marvin a jusqu'a ce jour eu 3 enfants.
- Non, ça n'a pas été inutile, puisqu'on a résolu des erreurs ! Bien joué !
ADJland (discussion) 22 septembre 2023 à 10:35 (UTC)
Vidéo de page de garde[]
En page de garde, on a une vidéo de 2 minutes (qui a 15 ans) et qui présente Donjons. Elle a ses bons et ses mauvais côtés ("Et c'est bien ? oui,oui... (voix de dépressif)"). Je suis tombé sur celle là qui est plus longue mais plus récente et plus complète. Vous en pensez quoi ? On remplace ? On rajoute ailleurs ? LienRag99 (discussion) 13 septembre 2023 à 08:35 (UTC)
- Il y a pas eu d'objections donc je pense que c'est bon. Au pire si c'est pas le cas, on corrigera.
- ADJland (discussion) 25 septembre 2023 à 18:54 (UTC)